美国某保险商业集团向美国最高法院提出诉讼请求,要求推翻Safeco保险公司诉Burr的判决以及Geico General 保险公司诉Edo的判决,该判决认为当消费者的信用卡信息不能使消费者获得最合理的赔付利率时,保险公司不向消费者发送不利通知是故意漠视法律的行为。 根据芝加哥郊外的美国财产和人身伤亡保险协会的观点,上诉案件的裁决都是来自美国第九上诉巡回法庭,该法庭采取了不同寻常的程序,对该问题发表了三次意见,但是法庭并没有从实质上改变其裁决,而是最终在故意漠视法律的界定上缓和了其观点。美国财产和人身伤亡保险协会表示他们对该巡回法庭意见的担心,在案件审结后提出了诉状。 法庭认为,《公开信用报告法令》中规定,任何时候一个公司要使用信用信息以决定申请的保险费率时,不利行为的通知都是必须提供的,否则消费者不应收到最低的赔付利率。