高盛涉嫌欺诈事件开始越洋升级。昨天，英国金融服务局宣布，就美国证交会起诉高盛相关事务，正式调查高盛伦敦分部业务，该局执法部门有权要求高盛提供交易记录、电话记录等资料。
被美国证交会起诉的高盛伦敦分部主管法布里斯·图尔目前已去休假。高盛称他没有犯错，仍属高盛员工。但英国金融服务局已经将其在伦敦金融城登记的交易执照吊销。
英国金融服务局发言人称图尔从登录名册上除名是应高盛的要求，是高盛的内部事务。但有媒体报道，此前伦敦金融城主管机关对高盛施加压力，要求高盛让图尔切切实实脱离高盛在伦敦分公司的日常业务。
值得注意的是，高盛在“东窗事发”后已经陷于“四面楚歌”的困境。18日表示将对高盛进行调查的德国政府，也被外界认为会在近期跟随英国的步伐，甚至还有可能同时向高盛提出赔偿要求。美国政府控股的保险巨头美国国际集团(AIG)正考虑对高盛集团采取行动，追讨总额60亿美元住房抵押贷款支持证券保险交易引起的损失。
坚称自己没有违法行为的高盛似乎胜券在握，该公司第一季度仅预留2100万美元现金用于诉讼事务。虽然身陷起诉风波，高盛的经营业绩却不得不令人高看。昨天出炉的季报表明，今年第一季度高盛收入127.8亿美元，比去年同期增长36%，净收益33亿美元，合每股盈利5.59美元。高盛第一季度靠风险资产交易赢得丰厚利润，债券和货币等交易业务收入增长13%，达73.9亿美元；投资银行业务收入同比增长44%，达11.8亿美元。
这一业绩好于预期，盈利额仅次于去年第四季度。高盛去年第四季度盈利47.9亿美元，创1999年上市以来单季盈利最高纪录。
新闻内存
高盛“欺诈门”
目前公开材料显示，高盛“欺诈门”始于一桩在2006年启动的CDO(抵押担保债券，又译担保债务凭证)交易。根据这一产品的设计和交易安排，一家对冲基金保尔森公司(与美国前财长保尔森无关)会因为这一CDO产品中相关标的资产价格的下跌而获利，德国的一家金融机构IKB和美国的一家资本管理公司ACA则相反，会因为相关资产价格的上涨而获利。
事实结果是，作为空方的保尔森公司最终获利约10亿美元，多方的两家公司则累计亏损同样金额。这一产品由高盛应保尔森公司要求设计并销售，其部门副总裁法布里斯·图尔直接负责相关业务。在这过程中，保尔森公司对标的债券组合的选择产生了很大的影响。
这是一桩非常复杂的金融衍生品交易，其中涉及CDO、CDS(信用违约掉期)等多种债务风险转移、组合和对冲工具，但美国证券交易委员会的起诉材料指出，高盛作为这一产品的设计者和交易撮合者，在关键信息的披露上，存在“实质性”的误导和隐瞒行为，导致购买该产品的投资者不知道交易“对手方”就是参与债券组合选择的保尔森公司。如果投资者知晓保尔森公司既作为“中立观察员”又作为“竞争对手”的关键信息，是不会购买这一产品的。